昨晚在回家的路上，討論所謂抵抗中產價值與社會成規的文學作品及相關問題時，你說︰「我們都會講，但實踐實在太難。我發覺，教仔時講了好多廢話。中產的廢話。」我完全明白，因我都有講。要學英文、與人為善、合群、反應快、升學、過有選擇的人生……都是界乎善言與謊言之間的話吧。
「我們批判了不少中產的消費、娛樂、生活模式……但往往沒有（勇氣）檢討中產的教育模式。其實中產教育模式，可以為禍很深。」同意。也許我們近日都被SG新校的傑出和優秀搞得有點精神緊張吧。
火車上播出選舉報導。
談起陶君行。每次選舉論壇，都是那麼出色並且贏盡掌聲；每次有關他的報導，就是不完全同意他做法的人也會尊敬他或至少不敢隨意傷他。他從來不靠熱播Youtube的什麼大戰梁安琪而顯出他的素質。我倒更希望那次竹園選區的對手是個更強的。陶講左派、講公民抗命，一點不退縮也一點不浮誇，彷彿那是與生俱來的追求。完全超班的他，偏偏選不上；一些完全搞不明在做什麼的，屆屆連任。
陶君行抗戰二十年。
1966年，只比阿董生大一年，同是喇沙校友，所以董也不無唏噓地說︰「那個年代，喇沙仔畢業，讀完大專，捱個二十年，誰人不會高薪厚職呢？」（我想答「你囉」，但想想，你又點會唔知，因此作罷。）
又回到那個中產價值的問題上。我們都敬重有勇氣的人，可一天我們的兒子要做個艱辛無限的反對派，我們又會全力支持和明白嗎？
他還小，我現在答「會」，難度有限。二十年後再問，那情景就非今天能想像的了。
公義、弱勢、反中產、對抗資本……多麼難，但起碼我要學會，不把這些信念只作藝術命題去看待。
我不住在九龍東，只能全力支持社民連的名單吧。
