要問我如何平衡藝術與地產的發展，我說就先把作家都搬到天璽去吧，哈哈哈，只有這個方法了。沒有這種「我就是藝術」的胸襟與瘋勁是不行的。（想到暴走女王以後的通訊地址將會是天璽，已經興奮﹗） 哈就有人無幽默感到竟然說「不能這樣假公濟私」（﹗﹗﹗）好吧，我認真一點，就談談你今晚提到的「文學館」。嗯，首先，我想問，可否問ADC拿錢去考察一下各地文學館呢？先去台南「國立台灣文學館」就好——你還是那麼認真，那疚歉為難的表情讓人想起那對以綜援去布吉被揭發的夫婦。
好吧好吧。我再認真一點，關於文學館這回事。
不消說，文學館是相當政治性的一回事。就如你所說，「台灣文學館」一看而知是本土意識需求下的產物。其次，你會發現，真正的文學泱泱大國，沒有幾個叫人想得起的文學館，因為最美的文學館就是那個存放於所有書市、圖書館、讀者心目中的作品群。那麼，我們什麼時候才需要一個可供體驗、留連、觀摩、學習，以至憑弔的文學館呢？上網搜一下，就會見到斯洛找克文學館、南非文學館，以及門面極為冷落可疑的俄國文學館，感覺是文化影響力不再的一個記號。
至於「國立台灣文學館」的簡介是這樣的︰「典藏有十萬件作家文學文物，並積極向文學界徵集中。館方不定期舉辦文學主題展與作家特展，並以此為展示主軸，常設展並設有作家真跡室，民眾此親炙熟知的作家手稿。〔……〕週末常舉辦各式文學講座、研討會、體驗活動、兒童戲劇營、影展、音樂會、創意市集、夜宿等活動。〔……〕是一個適合大眾參訪、文學洗禮、心靈沉澱的好所在。」
除了很想知道「夜宿」及「創意市集」是什麼以外，真跡室、親炙、參訪、洗禮、心靈沉澱……都把文學看成relics得很。難免又想到敝校C大的高行健典藏室，那副經典的黑色粗框眼鏡——也許有誰看到會真激動，我只是納悶︰你拿了人家的眼鏡，他看書寫字時用什麼呢，又要出街另配一副，實在非常麻煩。
但各式各樣的文學館，看來還是需要的，不管朝聖是否健康。請看︰
光是美國就有111家「文學館」，不是博物館，是文學館﹗
主要的類別包括出生地、故居、資料館、藏書、歷史檔案物件。
但我最感興趣的還是故居，永遠記得魯迅上海大陸新村，以及威瑪歌德Cottage。
所以，「請循其本」——天璽計劃不是講笑的。要快﹗讓SW搬進去，馬上就是一個熱血主題文學館。這是我見過最划算的文學館project，遠非行為藝術可以解釋的高層次合作，也不是公社援助式的藝術村，一言以蔽之，禮賢下士﹗一定要天璽﹗
