2020年2月28日 星期五

夕拾朝花.82年生的任何人

〔成功男人背後有都有一個偉大女人,可不可以說,偉大女人背後都有一個成功男人?總之,若有孔劉做老公,還要感到壓抑悲傷,還要惹人同情,真是有點難度。但鄭裕美做到了,電影也做到了。證明無視女性家庭付出,真是一個超級悲哀的社會大問題。〕


82年生的任何人

          執筆之時,客廳的電視機傳來蔡英文以800多萬票成為台灣史上得票最高的總統,與此同時要談一本環繞韓國重男輕女問題的小說《82年生的金智英》,難免有點扞格矛盾。但所謂亞洲女性地位真有那樣的差別嗎?只要試問問,有多少人仍然會覺得蔡英文之所以能當總統,其中條件就是她是獨身?又或有幾多肯定,一個相夫教子的蔡英文就絕不是今天的蔡英文?只要我們對以上想法有一絲認同,金智英與蔡英文其實並不那樣存在於一個平行時空之中。

這部韓國女作家趙南柱於2017年出版的小說,主角就叫金智英,據說是很普通的一個韓國女生名字。1982年出生,大概就是個三十多歲的少婦,這樣的主角能經歷什麼呢?她的確沒經歷什麼,大學文科畢業,與登山社結識的學長結婚,進入過公司當白領,後來為相夫教女而離職。只是有一天,她突然覺得每天一到日落時份心裏就空蕩蕩的。然後一次在公園聽到有人說她是「媽蟲」——很難聽的稱呼,起初說在公眾場所不會管教孩子的年輕母親,後來引伸為只用丈夫的錢,送孩子上學以後就閒晃做指甲喝咖啡的不事生產者——但她怎麼選擇留在家裏照顧孩子,就變成一隻蟲呢?然後,丈夫開始發現,金智英偶然會「鬼上身」一樣,從口中吐出別人的話,那些話大都來自女性長輩,包括金智英的學姊、母親或外祖母。丈夫想讓她看精神醫生,但她嫌貴也覺得自己沒事,只要能夠打份零工甚至重新上班就沒事了,卻始終無法解決家務與照顧孩子的問題。而且韓國女性打工的待遇遠不如男性,男主內女主外的想法行不通,即使有一年有薪育兒假期的政策,但只是說來好聽。事實上,誰一旦請了育兒假,不論男女,在職場上可以休矣。最後小說的結局比較暗黑,原來金智英的故事只是精神科醫生筆記中的一個檔案,只能開藥方減輕一下病情;電影版比較光明,金智英把自己的故事發表出版,有點像一個女作家的自白了。

是的,小說在2019年改編成同名電影,由最強CP孔劉與鄭有美主演——不過選角有點冒險就是了,鄭再清秀討好,畢竟孔劉都讓妳嫁了,這抑鬱的妻子教人怎樣同情代入?——但始終電影票房大勝同期荷里活大製作,小說更是得到人氣男團BTS或女團少女時代的成員推薦,後來連總統文在寅也說要一讀。然而最令人驚訝的是,原本大受愛戴的韓國女星一旦說喜歡這部作品,即遭到割蓆和謾罵,甚至有人焚燒偶像照片,讓人不禁要問,這是什麼年代?

只能說,這是一個在「厭女症」方面跟以往沒有差很遠的年代。公然說「女生可以做任何事」被認為是散播「令人不安份」的思想。正在上映的新版《小婦人》(Little Women),由美麗女導演Greta Gerwig執導。據說這個故事在90年代重拍時,電影公司的男主管幾乎「捏著鼻子來讀劇本」,因為太多女人了,個個要爭取平等與機會,而且通通穿著長裙,沒甚看頭。而在90年代美國正是一個傳統家庭價值回歸的年代,當年希拉里打算不用夫姓、繼續上班或不烤曲奇餅,也會被大眾攻擊。結果1994年的《小婦人》電影還算成功,全靠當時得令的Winona Ryder主演,但書中女性要靠男性成全的命運,沒有改變。

          但即有比較「進步」的結局和意識,女性小說或電影的教化成效,常常令我想起小時候被迫要把飯菜吃光的道理——「你有看到那些非洲的小孩和飢民嗎?你好意思剩下飯菜嗎?」大概小孩也會想,我勉強吃下過多的食物,對非洲小孩又有何益?何不下次煮更合適的份量或學習把剩菜保存再吃?各人都有自己的一片天,憶苦思甜有時也可以很反動保守,有時更會做成撕裂與怨懟。好的女性小說,從來都不只是女性小說,只是透過較弱勢者的處境,呈現每個人都有可能面對的誤解與輕視,做得多好也有人說「你好叻咩?」文學卻總是寬宏大量︰寫出來就好。不論哪個版本的結局,《82年生的金智英》的故事透過醫生或自己寫下,不再靠「鬼上身」的他人之口。發聲,一切才有望解決。

〔原載2020年1月14日《明報》世紀版〕