複製人，汝夢夢電子羊否？
崑南名作〈旗向〉的最後一句︰「敬啟者 閣下夢夢中國否/ 汝之肌革黃乎 眼瞳黑乎」，多年來仍然很使我感動。把新詩寫到《楚辭》一樣披蘿帶荔、有感為騷的，〈旗向〉是少數經典。奇怪是詩中六十年代的「中國情結」，今天讀來一點不過時，仍是滿紙狂狷，而且不失一脈深情。當中關鍵，我覺得是收結的「夢」，或者說，追問自己的夢有什麼，往往教人熱淚盈眶。
由是我也偏執地喜歡電影《銀翼殺手》（Blade Runner）原著小說Do Androids Dream of Electric
Sheep?（複製人會否夢見電子羊？）的書名，佶倔聱牙地問一個多說無益的問題︰如果有複製人，他們做夢嗎？夢見的，會是複製羊嗎？更重要的是，會夢見複製羊的複製人，會否比夢見真羊的更有人性？
就如一切以複製人為題的科幻作品，《人工智能》（A.I）、《觸不到的她》（Her），或兩部相隔三十五年的《銀翼殺手》，其實都是一封封情書。一封後人類寫給人類的情書，或一封人類寫給後人類再讓他寫給人類的情書；一封1982寫給2017的情書，或一封2017寫給1982再讓它寄到2049的情書。
簡單來說，世上有一道不能逾越的「人/複製人」的界線，但兩方的人，偏偏都在夢想︰跨過去……跨過去……這個命題非常古老，「知其不可為而為之」，就非常近於「人/仁」。明知為假（人造），仍期望假中有真（天然）。假如我是真的？或假如我是假的？又或者像范柳原在淺水灣留下的名句︰「有一天，我們的文明整個的毀掉了……流蘇，如果我們那時候在這牆根底下遇見了……流蘇，也許你會對我有一點真心，也許我會對你有一點真心。」
也許說這話的那一刻，已經有了真心，但通常當時已惘然。舊版《銀翼殺手》裏美艷不可方物的Rachael，或新版賞心悅目的Joi，自然是體現「真心」的最動人載體，但最教我感興趣的，是新舊版中那些對複製人的測試。小說提到一項「Voigt-Kampff測試」，可以在六、七道問題之間檢測答題者是否複製人。例如問︰請用一些單詞形容媽媽的好。答案有A. 溫暖的聲線、曲奇餅。B. 音樂、愛、夏天、書、朋友、笑聲。C. 媽媽？……讓我告訴你關於我媽媽。
此一虛構的測試明顯靈感來自Alan Turing的「圖靈測試」，一個用以判別人工智能與真人的機制。有趣的是，很少讀者或電影觀眾可以不躍躍欲試，看看自己有多「人性」。例如以上的測試，你認為哪一個答案是「人的回答」？我覺得是C。 但真是C嗎？你又可能懷疑，一個真人會這樣談論自己媽媽的事？還是那只是一個高階的掩飾設定，以免深化提問的內容？
事實上，早有粉絲把書中Voigt-Kampff 測試製成網站，讓參與者為自己的「人性」或「複製人性」打分數。愚蠢如我，（被）玩過好幾次了，每次都是「恭喜您﹗您是百份百的複製人啊。」箇中玄機可能與其中一條問題有關︰「你認為每一題裏有多少個選項是屬於複製人的？」「A. 1。B. 2。C. 3。」
根本可以三個都是﹗明白了嗎？所謂複製人的反應，就是預先設定的程式而已。而親愛的讀者，當你相信一些預設的答案可以讓你找回自己的靈魂，你至少已有當複製人的準備了。不是嗎？
又可能不是的。Philip K. Dick的原著，加上兩集《銀翼殺手》，已經在不同時空裏各自成就了自己的經典。在2049的世界，主角K（啊，多麼卡夫卡）對自己人性產生最大領悟的一刻，是在一個超巨大的3D投影廣告面前發生的，在上面搔首弄姿的正是剛剛為他犧性了的程式女友Joi。和《Her》電影中的男主角不一樣，K沒有崩潰，反而在Joi粉紅而性感的光影中，明白到即使她只存在於程式，他與她曾經擁有過的還是「真實不虛」。於是K不用如上集的Roy一樣來一段詩意的「C-光束」演說，也可以在掌心的雪花中找到複製人生的意義。我思故我在。我信故我在。「如果我能說人間和天使的各種殊言，卻沒有愛，我就成了嘈的鑼、鳴的鈸。」科幻走到古老的詩、夢、信仰、意義的時候，就是科幻最好看的時候了。
（原載2018年11月19日《明報》世紀版）
